**Elon Musk és az OpenAI: Feszültségek a jövő technológiájának irányításában**
A mesterséges intelligencia fejlődése egyre inkább a fókuszba kerül, nem csupán technológiai, hanem etikai szempontból is. A legújabb fejlemények között feszültségek bontakoznak ki Elon Musk és az OpenAI között, mivel egy csoport volt OpenAI alkalmazott jogi lépéseket tett a vállalat nonprofitból profitorientált céggé való átalakulása ellen.
**Volt OpenAI munkatársak: „Vissza az alapokhoz!”**
Pénteken egy Harvard jogprofesszor, Lawrence Lessig, jóvoltából benyújtott amicus briefben, tizenkét korábbi OpenAI alkalmazott állt föl Musk oldalára. A névsorban olyan nevek szerepelnek, mint Steven Adler és Rosemary Campbell. A bríf még mellett hangsúlyozza, hogy ha az OpenAI nonprofit hajlandó feladni a szervezet üzleti működését, az alapvetően ellentmondana az alapvető küldetésének. A volt alkalmazottak közül többen már eddig is nyilvánosan kritizálták az OpenAI működését. Krueger például már sürgette a cég felelősségteljesebb és átláthatóbb működését, míg Kokotajlo és Saunders figyelmeztettek, hogy a cég „meggondolatlan” versenyt folytat az MI dominálásáért.
**OpenAI hivatalos álláspontja: Nincs változás a küldetésben**
Az OpenAI szóvivője egy sajtónyilatkozatban kijelentette, hogy a nonprofit szervezet nem tűnik el, és a küldetésük is változatlan marad. „Aki ismeri a helyzetünket, tudja, hogy átformáljuk a profit orientált részlegünket egy közjóléti vállalattá, akárcsak más műhelyeknél” – mondta a szóvivő.
Az OpenAI-t 2015-ben alapították nonprofit formában, és 2019-ben már egy „képzett profit” vállalattá alakult, most pedig újabb átalakuláson esne át. Az OpenAI nonprofit szárnya jelenleg is irányító részesedéssel bír a vállalat üzleti ága felett.
**Jogvita a jövő technológiáért**
Musk pere azt állítja, hogy az OpenAI feladta nonprofit küldetését, amely arra hivatott, hogy az MI kutatások jótékony hatásait az egész emberiség élvezhesse. A bíróság eddig elutasította Musk előzetes kérelmét, de lehetővé tette az ügy bírósági tárgyalását 2026 tavaszán.
A volt OpenAI alkalmazottak brífje úgy érvel, hogy a nonprofit ellenőrzése alapvető része az OpenAI stratégiájának és küldetésének. Azok, akik támogatták a szervezetet, ezt a struktúrát találták megbízhatónak. A bríf szerint az OpenAI vállalta, hogy a nonprofit irányítása megőrzi a cég egyedi felépítését, amely az emberiség javát szolgálja, nem pedig karcsú pénzügyi érdekeket.
**Szükség van a nonprofit vezetéssel rendelkező OpenAI-ra?**
A dokumentum hangsúlyozza, hogy az OpenAI korábbi struktúrája a toborzási eszközök közé tartozott. Az interjúk során a vezetők mindig kiemelték, hogy a nonprofit irányítás „kulcsfontosságú” a cég küldetésének végrehajtásához. Az alkalmazottak számára ez volt a meggyőző érv, hogy miért érdemes az OpenAI-nál maradniuk a versenytársakkal szemben.
A bríf arra figyelmeztet, hogy ha az OpenAI profitorientáltvá válik, az komoly következményekkel járhat. Meglévő kötelezettségeik – például a biztonsági munkálatok terén – figyelmen kívül hagyhatók, és a cég hajlamos lehet arra, hogy a részvényesek érdekeit előtérbe helyezze a társadalmi hasznossággal szemben.
A helyzet tehát rendkívül bonyolult és többoldalú, legalábbis annyira, hogy már különböző szervezetek, nonprofitok is felszólaltak a változás ellen. Miközben az OpenAI a jövőnek készül, a kérdések felmerülnek: Mi kell az AI biztonságos fejlődéséhez? Ki a felelős a vállalatok hathatós irányításáért? Az biztos, hogy a jövő technológiai irányítása kulcsfontosságú téma marad a következő években.
