**Bírósági döntés Trump adminisztrációja ellen: a kongresszusi források elérhetősége visszaállítva**
Az Egyesült Államok politikai táján mostanában számos izgalmas esemény zajlik. Az utóbbi napokban különösen figyelemre méltó fejlemény történt, amikor egy szövetségi bíró elrendelte, hogy a Trump-adminisztráció végre engedélyezze a Kongresszus által jóváhagyott források kifizetését. Ezt az álmennyezetet magába foglaló döntést a közelmúltban hozta Mary McElroy, akit Donald Trump maga nevezett ki a bíróságra.
**A költségvetési források elzárása**
A Trump-kormányzat az utóbbi időszakban nem titkolta, hogy ellenzi a pénzek kiosztását, amelyeket ugyancsak a Kongresszus hagyott jóvá az Inflációs Csökkentési Törvény és a Bipartidális Infrastruktúra Törvény keretein belül. Azonban a bírónő megállapította, hogy az adminisztrációtól származó intézkedések „se nem ésszerűek, se nem magyarázhatók meg hitelesen”. Továbbá hangsúlyozta, hogy a költségvetési hivatal, valamint az Országos Gazdasági Tanács vezetője és az öt érintett szövetségi ügynökség tevékenysége nem található meg a szövetségi jogban.
Ezek között a szövetségi ügynökségek között olyanok is szerepelnek, mint a Környezetvédelmi Ügynökség (EPA), amelyet a Childhood Lead Action Project perelt be. Ez a nonprofit szervezet 500,000 dollárt kapott az Rhode Island-i gyermekek ólommérgezésének megelőzésére. Az EPA-n kívül az Agriculture, Energy, Housing and Urban Development, illetve az Interior ügynökségek is érintettek a perben.
**Kilátások a jövőre nézve**
A bírónő elismerte, hogy a Trump-adminisztrációnak joga van irányt szabni az ország jövőjének, de hangsúlyozta, hogy bizonyos határok között mozoghatnak. „A bíróság világosan szeretné kifejezni: a választásoknak következményei vannak, és a elnök jogosan valósíthatja meg napirendjét. Az igazságszolgáltatásnak nem feladata, hogy eldöntse, hogy az ő politikái helyesek-e” – írta McElroy.
Ahogyan a közelmúlt bonyolultságai is mutatják, számos vállalat és nonprofit szervezet tiltakozott a Trump-adminisztráció által gyakorolt kontroll miatt. A bírónő ez alkalommal a felperesek oldalán foglalt állást, megerősítve, hogy az ügynökségek nem rendelkeznek korlátlan hatalommal a költségvetési jóváhagyások manipulálására, és nem gátolhatják meg határozatlan időre a Kongresszus által elfogadott törvények végrehajtását.
**Befejezésül**
A bírósági döntés tehát nemcsak fontos jogi precedenst teremt, hanem egyúttal rávilágít arra is, hogy a politikai hatalom gyakorlása nem járhat a jogszabályok figyelmen kívül hagyásával. A következő hónapokban érdemes figyelemmel kísérni, hogy a Trump-adminisztráció miként reagál erre a kihívásra, és mivel próbálkozna a jövőben. Az esélynaptárban tehát érdemes a folytatást is jelölni!
