Tényellenőrzés: Melyik európai ország gyakorolja a születési jog állampolgárságát?

Donald Trump elnök nemrégiben elmondta, hogy az Egyesült Államok az egyetlen ország a világon, amely állampolgárságot kínál a talajon született gyermeknek, függetlenül a szülők nemzetiségétől.

Trump észrevételeket tett az első hivatali napján, amikor az Ovális Irodában ült, és aláírta a végrehajtási megrendelések tutaját, és megpróbálta bevezetni egyik kampányának ígéretét, hogy megszünteti az automatikus születési jog állampolgárságát az Egyesült Államokban.

„Nevetséges” – mondta. „Mi vagyunk az egyetlen olyan ország a világon, amely ezt a születési joggal csinálja, amint tudod, és ez teljesen nevetséges.”

De ez nem igaz – rengeteg más ország gyakorolja a korlátlan jus soli elvét, azaz „talajjogot”, beleértve az Egyesült Államok szomszédait, Kanadát és Mexikót.

Valójában az olyan országok többsége, amelyek automatikus állampolgárságot kínálnak az ott született személyek számára, például Argentína, Brazília, Chile és Peru.

Európában azonban az államok többsége gyakorolja a jus sanguinis elvét – ami állampolgárságot ad egy gyermeknek, ha az egyik vagy mindkét szüleik ilyen állampolgárságúak.

Az EU egyik országában egyetlen ország sem ad automatikus és feltétel nélküli állampolgárságot a külföldi szülőknek született gyermekeknek, az európai parlamenti eligazítás szerint.

Egyes országoknak van egy formája a Jus Soli -nak, de a feltételekkel jár, leggyakrabban, hogy a szülőknek bizonyos ideig az országban kell élniük, mielőtt a gyermek születése előtt született.

Az ilyen szabályokkal rendelkező európai országok közé tartozik Belgium, Németország, Írország, Portugália és az Egyesült Királyság.

Egyes államok kettős jus soli -t gyakorolnak – ekkor a külföldi állampolgárok számára született gyermekek születéskor megszerezhetik az állampolgárságot, ha legalább egyik szüleik az országban születnek.

A gyermekek automatikusan így szereznek állampolgárságot Franciaországban, Luxemburgban, Hollandiában, Portugáliában és Spanyolországban.

Belgiumnak és Görögországnak is kettős jus soli -ja van, de bizonyos körülmények között.

Időnként a Jus Soli -t Európában korlátozza a kettős állampolgárság tilalma, például Spanyolországban. Az Európai Parlament eligazítása szerint itt csak akkor szerezhetnek állampolgárságot, ha lemondnak a születéskor megszerzett egyéb külföldi állampolgárságról.

Valószínűleg sikerrel jár -e Trump terve?

Az amerikai kerületi bíró, John Coughenour, a washingtoni nyugati kerületben ideiglenesen blokkolta Trump végrehajtási végzését a születési jog állampolgárságának újradefiniálására, és „nyilvánvalóan alkotmányellenesnek” nevezte.

Az elnök azt mondta, hogy fellebbezést fog fellebbezni a döntés ellen, előkészítve az utat egy hosszú bírósági csatához.

A születési jog állampolgársága évtizedek óta működik az Egyesült Államokban, és az illegálisan született gyermekekre vonatkozik, vagy bárki, aki turista vagy hallgatói vízummal rendelkezik, aki hazaér.

Trump és támogatói azt állították, hogy a rendszert bántalmazzák, és hogy szigorúbb előírásokkal kell rendelkezniük az amerikai állampolgársá váláshoz.

Azt állítják, hogy az elv a „születési turizmus” mágnese, ahol a terhes nők kifejezetten az Egyesült Államokba lépnek, hogy szüljenek, hogy gyermekeik hazatérés előtt állampolgárságot kapjanak.

Mások azonban azt állítják, hogy az alkotmány 14. módosításában rögzített jog, rendkívül nehéz megdönteni, és még ha lehetséges is, ez egy rossz ötlet, mert károsítaná a bevándorlók és gyermekeik integrálására és asszimilálására irányuló erőfeszítéseket.

„Az Egyesült Államokban született vagy honosított személyek és annak joghatósága alá tartozó személyek az Egyesült Államok és az állam állampolgárai, ahol laknak” – mondja a 14. módosítás. „Semmilyen állam sem hozhat meg vagy hajthat végre olyan törvényeket, amelyek csökkentik az Egyesült Államok polgárai kiváltságait vagy mentességét.”

Az alkotmány megváltoztatása az lenne Nehéz feladat: A Kongresszus új alkotmányos módosításához kétharmados szavazást igényel mind a Házban, mind a Szenátusban, valamint az államok háromnegyedével történő megerősítését.

A legtöbb jogi szakértő hajlamos azt hinni, hogy a kormány ellentétes állításai ellenére nem lenne lehetséges visszavonni a születési jog állampolgárságát.

Coughenour bíró határozata ideiglenes korlátozó végzés volt, amely megakadályozta, hogy az adminisztráció két hétig érvényesítse vagy végrehajtja Trump rendjét.

Ezen idő alatt az oldalak további eligazításokat nyújtanak be a végrehajtási végzés jogi érdemeiről. Coughenour újabb meghallgatást tervezett február 6-án, hogy meghallgassa az érveket arról, hogy előzetes végzést ad-e, amely hosszú távon blokkolja a végrehajtási végzést az ügy folyamán.

Időközben más olyan esetek is, amelyek más államokban a rendet vitatják, szintén folyamatban vannak.