Közvélemény-kutatás szerint a világ nagy része nem osztja az európai izgalmakat a Trump 2.0-val kapcsolatban

Közvélemény-kutatás szerint a világ nagy része nem osztja az európai izgalmakat a Trump 2.0-val kapcsolatban

Egy közvélemény-kutatás szerint Donald Trump Fehér Házba való visszatérése miatti európai aggodalmak nem osztoznak a világ nagy részén, a nem nyugati hatalmakban, például Kínában, Oroszországban, Indiában és Brazíliában többen üdvözlik második ciklusát, mint nem.

A 24 országra kiterjedő szavazásamelybe Szaúd-Arábia, Dél-Afrika, Indonézia és Törökország is beletartozott, megállapította, hogy Svájc, az Egyesült Királyság, a megkérdezett 11 EU-tagország és Dél-Korea egyedül érzik úgy, hogy a Trump 2.0 rossz lenne országuknak és a világ békéjének.

„Röviden: Trump visszatérését Amerika régi szövetségesei sajnálják, de szinte senki más” – áll az Európai Tanács Külkapcsolati Agytrösztjének jelentésében, hozzátéve, hogy újraválasztása különösen „válaszút elé állította” Európát az országokkal való kapcsolatában. MINKET.

A jelentés azt is megállapította, hogy Európán kívül sokan úgy gondolták, hogy a hivatalba lépő elnök elkötelezett az ukrajnai és a közel-keleti háborúk lezárása mellett, és a Trump vezette USA-t csak egy vezető hatalomnak látták a sok közül – beleértve az EU-t is.

Grafikus

„Az európaiaknak fel kell ismerniük a tranzakciósabb világ megjelenését. Ahelyett, hogy megpróbálnának egy globális liberális ellenzéket Trump ellen vezetni, meg kell érteniük saját erősségeiket, és úgy kell kezelniük a világot, ahogyan találják” – áll a jelentésben.

A válaszadók öt csoportba sorolhatók, a „Trumpot fogadóktól”, akik a leggyakoribbak Indiában (75%), Oroszországban (38%), Dél-Afrikában (35%), Kínában (34%) és Brazíliában (33%), egészen a „soha nem fogadókig” Trumpers”, elterjedt az Egyesült Királyságban (50%), Svájcban és az EU-ban (28%).

A Trump második ciklusával kapcsolatos optimizmus különösen Indiában – ahol 82%-uk a világ békéjének, 84%-uk országának, 85%-uk pedig az amerikai állampolgároknak – és Szaúd-Arábiában (57) látta, hogy ez jó dolog. %, 61% és 69% volt).

Az Egyesült Államok hosszú távú szövetségesei körében a válaszok nagyon eltérőek voltak: a vizsgált 11 EU-tagország 22%-a, az Egyesült Királyságban 15%, Dél-Koreában pedig 11% mondta azt, hogy úgy gondolja, hogy Trump jót tenne hazájuknak, míg csak valamivel többen érezték úgy, hogy ezt tenné. legyen jó a békére.

Több országban is nagy arányban érezték úgy, hogy Trump visszatérése valószínűbbé tenné a békét Ukrajnában és konkrétan a Közel-Keleten, ideértve Indiát (65% és 62%), Szaúd-Arábiát (62% és 54%), Oroszországot (61% és 41%). és Kína (60% és 48%).

Grafikus

Az ukránok sokkal visszafogottabbak voltak, 39%-uk úgy vélte, hogy Trump segítene békét teremteni országukban, 35%-uk pedig kevésbé valószínű, hogy ez kevésbé valószínű, míg Európában és Dél-Koreában széles körben elterjedt a szkepticizmus azzal kapcsolatban, hogy a Trump 2.0 bármit is jelentene.

Csak 24% az Egyesült Királyságban, 31% Dél-Koreában és 34% a 11 EU-tagállamban mondta azt, hogy Trump visszatérése valószínűbbé tenné a békét Ukrajnában, míg még ennél is kevesebben (16% az Egyesült Királyságban, 25% a 11 uniós országban és 19 tagállamban). % Dél-Koreában) úgy érezte, hogy a Közel-Keleten olyan hatással lenne.

A jelentés szerzői azzal érveltek, hogy megállapításaik megerősítették a „nyugat meggyengülését” és egy sokkal tranzakciósabb, à la carte világ kialakulását, jelezve, hogy Oroszország számos országában erősen elfogadják szövetségesként vagy szükséges partnerként.

Moszkva Ukrajna elleni brutális háborúja ellenére a felmérésből kiderült, hogy az elmúlt egy évben kismértékben nőtt azoknak az indiai és kínaiaknak a száma, akik Oroszországot országuk szövetségesének tekintették, miközben az Egyesült Államok átlagos Oroszországról alkotott véleménye is javult.

Ezzel szemben Trump visszatérésével szemben mindössze minden ötödik európai (22%) mondta azt, hogy szövetségesnek tekinti az Egyesült Államokat, ami jóval kevesebb, mint a két évvel ezelőtti 31%, és fele az amerikaiak arányának változatlan arányának. szövetségesének tekinti az EU-t.

hagyja ki a korábbi hírlevél promóciót

Brazíliában, Indonéziában, Kínában, Indiában, Szaúd-Arábiában, Dél-Afrikában és Törökországban a legtöbb ember arra számít, hogy Oroszország globális befolyása növekedni fog, de ezen országok többsége, valamint az EU és az Egyesült Királyság úgy gondolja, hogy 20 év múlva Kína lesz a legerősebb hatalom.

Az Egyesült Államok befolyása várhatóan növekedni fog, de kevesen hiszik, hogy a „Make America Great Again” (Maga) globális dominanciához fog vezetni. „Az Egyesült Államok geopolitikai kivételessége kezd visszaszorulni” – mondták a szerzők, és az Egyesült Államok várhatóan a jövőben „normális” nagyhatalomként fog fellépni.

Grafikus

Az emberek szerte a világon az EU-t jelentős globális hatalomnak tekintették, és a legtöbb ország többsége úgy véli, hogy az Egyesült Államokkal és Kínával azonos feltételekkel bánik. (Ironikus módon az európaiak osztották ezt a nézetet a legkevésbé.)

Többségük Indiában (62%), Dél-Afrikában (60%), Brazíliában (58%) és Szaúd-Arábiában (51%), valamint Ukrajnában (49%), Törökországban (48%), Kínában (44%) és Indonéziában. (42%) és az Egyesült Államok (38%) úgy gondolta, hogy az EU „nagyobb befolyást” fog gyakorolni globálisan a következő évtizedben.

Sőt, a blokkot széles körben „szövetségesnek” vagy „szükséges partnernek” tekintették, többek között olyan országokban, mint Brazília, India és Dél-Afrika. A jelentés szerint a közelmúltban megkötött EU-Mercosur kereskedelmi megállapodás „megmutatja, milyen megállapodásokat tud kötni egy egységesebb EU”.

A szerzők ugyanakkor hangsúlyozták, hogy Trump visszatérésekor a nyugat egyértelműen megosztott, nemcsak az Egyesült Államok és Európa (és más szövetségesek, például Dél-Korea), hanem az EU-n belül is: egyes tagállamok sokkal szívesebben fogadták Magat, mint mások. .

„Amit az EU-nak meg kell tennie ahhoz, hogy Trump Fehér Háza komolyan vegye, ahhoz hasonlít ahhoz, hogy barátokat szerezzen és befolyásolja az embereket világszerte” – írták a jelentés szerzői, Mark Leonard, Ivan Krastev és Timothy Garton Ash külpolitikai szakértők.

Ahelyett, hogy liberális ellenállást próbálna formálni Trumppal szemben, és „mindenki más viselkedésének erkölcsi döntőbírójaként” állna elő, Európának „építenie kell belső erejét, és új kétoldalú partnerségekre kell törekednie saját értékei és érdekei védelmében” – fogalmaztak.

  • A jelentés 16 európai országot (Bulgária, Dánia, Észtország, Franciaország, Németország, Magyarország, Olaszország, Lengyelország, Portugália, Románia, Spanyolország, Oroszország, Svájc, Törökország, Ukrajna és a Egyesült Királyság), valamint nyolc Európán kívüli ország (Brazília, Kína, India, Indonézia, Szaúd-Arábia, Dél-Afrika, Dél-Korea és a MINKET).

Forrás: www.theguardian.com

Szólj hozzá

Tetejére