TAuschwitzban a hó sodródva feküdt a vasútvonalak felett, amikor Keir Starmer tegye tiszteletét múlt héten. Felesége, Victoria, az angliai szentélybe menekült lengyel zsidók unokája mellette állt a csípős hidegben, és nézte a nyomokat, amelyek egykor elképzelhetetlenül sok embert vittek a halálba.
Utána a miniszterelnök beszélt róla a halottak ereklyéi, amelyeket a koncentrációs tábor felszabadításakor fedeztek fel: a cipőkupacok, sok gyerek méretben, és a bőröndök, amelyeket az otthonukból kényszerített emberek sietősen becsomagoltak. Amit látott, az vele marad – mondta. Ez volt „a végső figyelmeztetés… arra, hogy hová vezethetnek az előítéletek”.
Starmernek nem kellett hozzátennie, hogy ismét a háború árnyéka lebeg Európára, vagy hogy ismét sötét erők támadnak. Kellően apokaliptikus hangulatot keltett az elmúlt napokban Donald Trump beiktatása előtt: Joe Biden figyelmeztetett az Egyesült Államok oligarchiába süllyedésére, és az előérzetek mély levegője lengte az EU fővárosait. De ennek ellenére a pillanat visszhangra talált.
Starmer Lengyelországba látogatott, hogy közös ügyet intézzen az ország miniszterelnökével, Donald Tuskkal, aki a közelmúltban megbuktatta a jobboldali populista kormányt, és akinek országa az Oroszországgal való bármilyen konfrontáció frontvonalába kerülne. Fájdalmas ellentétként Liz Truss, Boris Johnson és Nigel Farage eközben dörzsölni készült az avatáson a német szélsőjobboldali Alternative für Deutschland vezető fényeivel – saját politikai rendszerében egy pária, de láthatóan nem a Fehér Házban – és a spanyol szélsőjobboldali Vox-párt, valamint a Trump korszakának beköszöntésére kiválasztott többi díszvendég.
Az új rend nem jöhetett „elég hamar”, – tweetelt Truss Washingtonból, egy képe mellett, amelyen egy piros Maga sapkában látható. Farage eközben megelégedett a diadallal: „Annyira visszatértünk.” Régi barátság fűzi az elnökhöz, mint bármely más brit politikus – a hétvégén dicsekedett hogy „igazi barátai vannak a gyorstárcsázónál” az új kormányban – és tudja, hogy Trump nem feltétlenül ragaszkodik a normál diplomáciai csatornákon keresztül. A múlt héten állítólag Trump segédei voltak találkozott a Reform UK vezető személyiségeivel megbeszélni, hogyan tudnának együtt dolgozni.
Az amerikai elnökök mindig is igyekeztek hasonló gondolkodású vezetőket előléptetni, néha a választott kormányok feje fölött is. De korábban a rendszerváltás iránti viszketés nem érezte fenyegetésnek a régi barátokat Európában. Most még a régóta fennálló szövetségeseknek is figyelniük kell a hátukat, ahogy a pénz és az ötletek az Atlanti-óceánon át áramlanak a jobboldali populistákhoz, akik aktívan igyekeznek destabilizálni őket, ugyanazokat a bevándorlóellenes érzéseket és gazdasági frusztrációkat bányászva, mint ahogy Trump is.
A Fehér Ház 2029-re Farage-i miniszterelnökké tételét tervező szóbeszéd sok okból még mindig vadul túlzónak tűnik. Nem utolsósorban azért, mert erős árnyoldalai vannak azoknak a brit politikusoknak, akik túl közel kerülnek egy olyan elnökhöz, akit még mindig a tetemes adag gyanakvás az Atlanti-óceán ezen oldalán, és mert az elnök valószínűleg nem törődik annyira a brit politikával, hogy ennyi energiát fordítson rá. (Mint Farage felfedezte Amikor Trump új terrorelhárító főnöke azt mondta, hogy Nagy-Britanniának vissza kellene küldenie Szíriából az Iszlám Állam egykori menyasszonyát, Shamima Begumot, nem mindig könnyű a barátjának lenni, nemhogy az ellenségének: nincs válasz arra a rejtélyre, amely mind az elnököt, mind a reformszavazókat tetszene. .)
Ám a Reform megpróbálja Trump elnöki posztját ütőerként használni a brit normák lebontására, azzal érvelve, hogy ha az USA fel tudja bontani a nettó nulla összegű terveket a növekedés elérése érdekében, vagy kíméletlenül kitoloncolja a külföldi születésű bűnözőket, akkor mi miért ne tudnánk? Eközben Elon Musk felfegyverkezi az ápolóbandák botrányát megmutatta, milyen pusztító hatásúak lehetnek még a Trumpworldről szórványos rakéták is, különösen, ha a brit politikusok hajlandóak segíteni neki a célpontok azonosításában.
Starmer első lépése annak tisztázása kell legyen, hogy semmi hazafiasság nincs abban, ha összejátszik a külföldi beavatkozással, és Trump kis segítői nem szolgálják más érdekeit, csak a sajátjukat. De ahol jogos sérelmek vannak, azokkal végül szembe kell nézni.
Múlt héten a British Future agytröszt által összehívott rendezvényen, hogy megvitassák a Trump előtti gyalázatos elvesztés tanulságait, a nyers üzenet a Kamala Harris korábbi tanácsadójától, Frank Sharrytól Munkáspárti barátai azt mondták, hogy a szélsőjobboldali ékkérdések figyelmen kívül hagyása egyszerűen nem működik.
Amikor az Egyesült Államokba belépő rekordszámú bevándorló határválságról beszélt, Sharry szerint a Biden-adminisztráció nem „hajolt hozzá”, menekült az érvelés elől. Bár tavaly nyárra hatékony válaszokat dolgozott ki – a határellenőrzés, a szomszédos országokkal kötött ügyletek és az embercsempészek alákínálása újabb legális vízumútvonalak megnyitásával kombinációja aktívan csökkentette a számokat –, még saját rekordját sem védte meg, félt, hogy felborítja a határokat. választási koalíciójának liberális vége.
Sharry, aki évtizedekig dolgozott menekülteket támogató jótékonysági szervezeteknél, mielőtt csatlakozott a Harris-kampányhoz, olyan üzeneteket dolgozott ki számára, amelyek keménynek, de igazságosnak hangzanak, összhangban az amerikai nézetekkel. Ám a hónapokig tartó rádiócsend – vélekedett – lehetővé tette Harris ellenfelei számára, hogy hamisan a teljesen nyitott határokat kedvelő szélsőségesként mutassák be, még akkor is, ha az Egyesült Államok jobboldali hírökoszisztémája nyílt összeesküvés-elméleteket alapozott meg arról, hogy a demokraták állítólag el akarják árasztani az országot bevándorlókkal akkor szavazz rájuk.
A Downing Streeten nem veszett tanulság az volt, hogy nem elég csendben azt csinálni, ami működik: kiabálni kell róla, még akkor is, ha a saját oldala utálja hallani. Ma már milliók érzékelik, hogy mi történik, nem a mainstream médiából, hanem a közösségimédia-platformok érzelmekkel teli kivonataiból, amelyek már amúgy is hemzsegnek a dezinformációtól, és most (hála egy csomó Mark Zuckerbergnek) kivonják a tények ellenőrzését. Ha a kormányok nem tudják dramatizálni, amit valójában csinálnak, az igazság elveszik a közelgő hurrikánban.
Bármennyire is komoran hangzik mindez, mégsem itt az ideje feladni a reményt. Sharry azzal nyitotta meg beszédét, hogy örömmel tölti el, hogy egy olyan országban lehet, ahol a demokráciának még van jövője, ami egyrészt vicc volt, másrészt nem. Most már nem sok fény reped a sötétségben, de Nagy-Britannia, Lengyelországhoz hasonlóan, valahogy kiegyenlítette az esélyeket azzal, hogy balra fordult, ahogy a világ nagy része jobbra fordul. Akár szerencse, akár ítélet alapján, úgy tűnik, a politikai ciklus más szakaszában vagyunk; még négy év van hátra a következő választásig, egy rendszer, amely jóra-rosszra megnehezíti a kis felkelő pártok életét, viszonylag stabil intézményeket, a közösségi média szabályozásának szigorításának képességét és a nemzeti hajlandóságot (legyen őszinte) a nyugodt élet felé. De először meg kell küzdenünk a vihart.
-
Gaby Hinsliff a Guardian rovatvezetője
-
Van-e véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha legfeljebb 300 szavas választ szeretne elküldeni e-mailben, hogy fontolja meg a levelek rovatunkban való közzétételét, kattintson ide.
