Technológiai riporter
Ez az ötödik funkció egy hat részből álló sorozatban, amely azt vizsgálja, hogy az AI hogyan változtatja meg az orvosi kutatásokat és a kezeléseket.
Az a nehézség, hogy megbeszélést kapjanak a háziorvossal, egy ismerős gripe az Egyesült Királyságban.
Még akkor is, ha egy találkozót biztosítottak, Az orvosok szembesülésével szembesülő növekvő munkaterhelés azt jelenti, hogy ezek a találkozók rövidebbek lehetnek, mint az orvos vagy a beteg.
De Dr. Deepali Misra-Sharp, a Birmingham háziorvosának partnere azt találta, hogy az AI enyhítette az adminisztráció egy darabját munkájából, vagyis inkább a betegekre összpontosíthat.
Dr. Mirsa-Sharp elkezdett használni a Heidi Health-t, egy ingyenes AI-asszisztált orvosi transzkripciós eszközt, amely kb. Négy hónappal ezelőtt hallgatja és átírja a betegek kinevezését, és azt állítja, hogy nagy változást hozott.
„Általában, amikor egy beteggel vagyok, leírom a dolgokat, és ez elveszi a konzultációt” – mondja. „Ez most azt jelenti, hogy egész idő alatt eltölthetem a szemét a beteggel, és aktívan hallgathatom. Ez egy minőségibb konzultációt eredményez. ”
Azt mondja, hogy a technika csökkenti a munkafolyamatát, megtakarítva „két -három percet konzultációnként, ha nem is”. Más előnyökkel jár: „Ez csökkenti a hibák és mulasztások kockázatát az orvosi feljegyzésben.”
Ha a munkaerő csökken, miközben a betegek száma tovább növekszik, a GPS óriási nyomással jár.
Egyetlen teljes munkaidős GP most a 2273 betegért felelős, 2015. szeptember óta 17% -kal. A Brit Orvosi Szövetség (BMA) szerint–
Lehet -e az AI megoldás a GP adminisztratív feladatok csökkentésében és a kiégés enyhítésében?
Néhány kutatás azt sugallja, hogy ez megteheti. Egy 2019. évi jelentés Az egészségügyi oktatás előkészítése Anglia becslése szerint a betegenként egy percet minimális megtakarítást jelent az új technológiákból, például az AI -től, amely 5,7 millió órás GP -idővel rendelkezik.
Közben, Kutatás az Oxfordi Egyetemen 2020 -ban úgy találta, hogy az általános gyakorlatban az összes adminisztratív munka 44% -a lehet többnyire vagy teljesen automatizált, felszabadítva az időt a betegekkel való eltöltésre.
Az egyik olyan társaság, amely ezen a Dánia Corti-ján dolgozik, és olyan AI-t fejlesztett ki, amely képes hallgatni az egészségügyi konzultációkat, akár telefonon, akár személyesen, és nyomon követési kérdéseket, utasításokat, kezelési lehetőségeket, valamint a feljegyzések automatizálását javasolja.
A CORTI szerint technológiai feldolgozása napi mintegy 150 000 beteg -interakciót folytat a kórházakban, a háziorvosi műtétekben és az egészségügyi intézményekben Európában és az Egyesült Államokban, összesen mintegy 100 millió találkozót évente.
„Az ötlet az, hogy az orvos több időt tölthet egy beteggel”-mondja Lars Maaløe, a Corti társalapítója és technológiai igazgatója. Azt mondja, hogy a technológia kérdéseket vethet fel a korábbi beszélgetések alapján, amelyeket más egészségügyi helyzetekben hallott.
„Az AI hozzáféréssel rendelkezik a kapcsolódó beszélgetésekhez, és aztán azt gondolhatja, hogy 10 000 hasonló beszélgetésben a legtöbb kérdést feltették X -et, és ezt nem tették meg” – mondja Maaløe.
„Úgy gondolom, hogy a GPS -nek van egy konzultációja a másik után, és így kevés idő van konzultálni a kollégákkal. Ez azt a kolléga tanácsot ad. ”
Azt is mondja, hogy megnézheti a beteg történelmi adatait. – Megkérdezheti például, hogy emlékszel -e arra, hogy megkérdezte -e, hogy a beteg még mindig szenved -e a jobb térd fájdalomtól?
De vajon a betegek akarják -e a technológiát hallgatni és rögzíteni a beszélgetésüket?
Maaløe úr azt mondja: „Az adatok nem hagyják el a rendszert”. Azt mondja, hogy jó gyakorlat a beteg tájékoztatása.
„Ha a beteg vitatja, akkor az orvos nem tudja rögzíteni. Néhány példát látunk erre, mivel a beteg jobb dokumentációt láthat. ”
Dr. Misra-Sharp azt mondja, hogy tudatja a betegeknek, hogy van egy hallgatási eszköze, amely segít neki jegyzeteket készíteni. „Még nem volt ilyen problémám ezzel, de ha igen, akkor nem csinálnám.”
Eközben jelenleg 1400 GP gyakorlat Angliában használja a C jeleket, egy olyan platformot, amely az AI -t használja a betegek orvosi nyilvántartásainak elemzésére, valamint a rák különböző tüneteinek és kockázati tényezőinek ellenőrzésére, és azt javasolja, hogy milyen intézkedéseket kell tenni.
„Megragadhatja a tüneteket, például köhögés, hideg, puffadás, és lényegében egy perc alatt láthatja, hogy van-e releváns információ kórtörténetükből”-mondja C A Signs vezérigazgatója és társalapítója, Dr. Bea Bakshi, aki szintén a A GP.
Az AI -t közzétett orvosi kutatási dokumentumokon képzik.
„Például azt mondhatja, hogy a betegnek a hasnyálmirigyrák veszélye van, és részesülne a hasnyálmirigy -szkennelésből, majd az orvos úgy dönt, hogy utal ezekre az utakra” – mondja Dr. Bakshi. „Nem diagnosztizálja, de megkönnyítheti.”
Azt állítja, hogy több mint 400 000 rákkockázat-értékelést végeztek valós környezetben, több mint 30 000 rákos beteget észlelve több mint 50 különböző ráktípusban.
A BMA ebben az évben közzétett AI -jelentése azt találta, hogy „az AI -t várhatóan átalakítják, ahelyett, hogy helyettesítsék az egészségügyi feladatokat a rutin feladatok automatizálásával és a hatékonyság javításával”.
Dr. Katie Bramall -Stainer, az Egyesült Királyság Általános Gyakorlati Bizottságának elnöke egy nyilatkozatában kijelentette: „Elismerjük, hogy az AI potenciálisan átalakíthatja az NHS gondozását – de ha nem biztonságosan elfogadjuk, akkor jelentős károkat is okozhat. AI. AI. AI. torzulás és hiba vonatkozik, potenciálisan veszélyeztetheti a betegek magánéletét, és még mindig nagyon folyamatban van.
„Noha az AI felhasználható arra, hogy javítsa és kiegészítse azt, amit a háziorvos kínálhat egy másik eszközként az arzenáljukban, ez nem ezüstgolyó. Nem várhatunk holnap az AI ígéretére, a nagyon szükséges termelékenység, a következetesség és a biztonsági javítások megvalósítására. ma szükséges. „
Alison Dennis, a Taylor Wessing Nemzetközi Élettudományi Csapatának partnere és társigazgatója figyelmezteti, hogy a GPS-nek óvatosan kell lépnie az AI használatakor.
„A generatív AI eszközök nagyon magas kockázata van, hogy nem biztosítja a teljes és teljes, vagy helyes diagnózist vagy kezelési útvonalat, sőt rossz diagnózist vagy kezelési útvonalat ad, azaz hallucinációkat hoz létre, vagy a outputokat klinikailag helytelen edzési adatokra alapozza” – mondja MS Dennis.
„A megbízható adatkészletekre képzett AI eszközök, majd klinikai felhasználásra teljes mértékben validálják – ami szinte biztosan specifikus klinikai felhasználás lesz, a klinikai gyakorlatban.”
Azt mondja, hogy a speciális orvosi termékeket szabályozni kell, és valamilyen hivatalos akkreditációt kell kapni.
„Az NHS azt is szeretné biztosítani, hogy az eszközhöz beírt összes adat biztonságosan megmaradjon az NHS rendszer infrastruktúrájában, és az eszköz szolgáltatója nem szánt tovább felhasználásra a megfelelő GDPR (Általános adatvédelmi rendelet) biztosítékok a helyükön. „
Jelenleg a GPS-hez, mint a Misra-Sharp, átalakította munkájukat. „Ez arra késztette, hogy visszatérjek a konzultációm újra élvezéséhez, ahelyett, hogy nyomást gyakorolnék az időre.”
