DOnald Trump antikuma az elmúlt héten fizetett a refrénnek, amelyet gyakran Európában hallottak, hogy az elnököt „komolyan, de szó szerint” kell venni. Kiderül, hogy Trump szó szerint Grönlandot akar. Néhány nappal ezelőtt megduplázódott az agresszív retorikáján, egy tomboló 45 perces hívás során a dán miniszterelnökkel, Mette Frederiksen-rel, fenyegetve a nyomatékot, hacsak nem vállalja, hogy eladja az autonóm területet az Egyesült Államoknak. Válaszul Dánia, a sarkvidéki katonai kiadások hirtelen növekedésére, beleértve a hajókat és a drónokat is, Koppenhága „kutyaszámú” védekezését, a világ legnagyobb nem kontinentális szigetét, az Egyesült Államok Katonai Bázisának erősségével összehasonlítva. ott.
Az a fenyegetés, hogy egy európai ország területét erővel átveszik, az az európaiak, amelyeket az európaiak most már túl jól ismernek. Oroszország ismételten fenyegette a kelet -európai országokat, és 2014 óta jóval megsértette ezeket a fenyegetéseket Grúziában és Ukrajnában.
Ennek ellenére a reakció elnémult. Az Európai Bizottság elnöke, Ursula von Der Leyen és az Európai Tanács elnöke, António Costa semmit sem mondtak, míg a francia elnök, Emmanuel Macron és a német kancellár, Olaf Scholz, bár kezdetben beszélt, a kollektív csendben csatlakoztak a kollektív csendben – Mi folyik itt?
Számos racionális magyarázat létezik. A nagy hatalmi rivalizálás és az éghajlati válság hátterében, amely az olvadó sarkvidéken nyitja meg a tengeri utakat, Washington erőforrásban gazdag grönlandi étvágya növekszik. Ugyanakkor a Koppenhága és a Nuuk (Grönland fővárosa) közötti kapcsolat bonyolult, az utóbbi most a függetlenségre szorul. Noha a sermitsiaq és a dán Berlingske göndör újságban közzétett nemrégiben közzétett felmérés eredményei azt mutatják, hogy a grönlandiak 85% -a nem akar csatlakozni az Egyesült Államokhoz, Dánia attól tart, hogy ha a Trump területi terveire adott reakciói túl hangosak, elidegeníthetik a grönlandieket és a nyomást. A sziget tovább az amerikai pályára. Óvatosan futtad a Koppenhágai európai partnereiből származó jelszavakat.
És az európai vezetők figyelembe veszik a hívást. Úgy tűnik, hogy mind a nyilvános csend, mind a színfalak mögött végzett munka összehangoltnak tűnik, Frederiksen Norvégia, Svédország és Finnország vezetõivel, valamint Németországgal, Franciaországgal és a NATO főtitkára, Mark Rutte-val. Az EU és a Grönland közötti együttműködés szintén fokozódik az olyan kérdésekben, mint az energia és a kritikus nyersanyagok. Az Európa Grönlandon folytatott csendjének előzetes magyarázata tehát az, hogy szándékos, összehangolt taktika az, hogy ne táplálja a transzatlanti eszkaláció vadállatát, így teret ad a tisztviselőknek a fenyegetés csendes enyhítésére és megsemmisítésére.
Ugyanilyen ésszerű, bár kevésbé szerkeszthető magyarázat az, hogy az európaiak nagyobb halakkal rendelkeznek Washingtonnal. Gondoskodniuk kell arról, hogy Trump továbbra is foglalkozzon az európai katonai biztonság kérdésében, Ukrajnával kezdve, és el akarják távolítani az Egyesült Államok elnökét a kereskedelmi háború felszabadításától. Ezért az európai csend a Grönlandon a prioritások kérdése is; Az utolsó dolog, amit az európaiak akarnak, az az, hogy antagonizálják az embert, hogy a dugót a NATO -ra húzza. Észak- és Kelet -Európa országai, amelyeket az Egyesült Államok Ukrajnából való kilépés, valamint a nyugat -európai országok, amelyek a leginkább egy transzatlanti kereskedelmi háborúnak vannak kitéve, azt gondolják, hogy nem érdemes túl sok aggódást tenni arról Grönland.
De ezek a racionális magyarázatok csak olyan messzire mennek, és nem veszik figyelembe a tétlenség potenciálisan magas költségeit – például aláássák az európai politikai szolidaritás fogalmát.
Az ok helyett érdemes lehet az érzelmekre gondolkodni. Két kontrasztos, kölcsönösen erősítő. Az európaiak félnek. Attól tartanak, hogy Trump és a félelem bénító. Ez befagyasztja cselekedeteiket és elcsendíti retorikáját. Minél inkább Trump megerősíti félelmeiket ismételt fenyegetések révén, annál kevésbé hajlamosak reagálni. Trump feltehetően a félelem illata van, és mint minden zaklat, amely benne van, az ante -t megnövelve.
Ennek ellenére az európaiak paradox módon is eléggé szorongnak. Ragaszkodnak ahhoz a meggyőződéshez, hogy a vihar elmúlik. A várakozás a csendbe kerül, az önelégült kívánság, hogy Trump Európa fenyegetése megszűnjön, vagy hogy figyelme elkerülhetetlenül máshova forduljon. Az elégtelen szorongás azt jelenti, hogy Európában nincs az adrenalin a cselekvéshez.
Más szavakkal, egy újabb súlyos válsággal szembesülve, Európa – az érv és a félelem kombinációja révén – úgy dönt, hogy csak átmegy. De meggyőzni magunkat arról, hogy minden rendben lesz, az az, ami megakadályozza a radikális megújulást, amelyre a kontinensnek rosszul van szüksége. És pusztán a Trump elnökségében, egy létfontosságú kérdés: ha az EU -tagállamot fenyegető amerikai elnök nem dobja ki Európát az önelégült alvásból, akkor mi lesz?
-
Nathalie Tocci a római Istituto Affari Internazionali igazgatója, a Transznacionális Kormányok Iskolájának részmunkaidős professzora, az Európai Egyetemi Intézet, a Firenze és az Európa Futures munkatársa a bécsi Emberi Tudományos Intézetnél
