Canoo Csődügy: Ügyvéd és Financier Harca az Eszközökért

A Canoo, az elektromos járműveket gyártó startup csődügyében a bíró megakadályozta egy rejtélyes finanszírozó, Charles Garson kísérletét, hogy megzavarja a vállalat eszközeinek értékesítését.

A Garson Által Benyújtott Kérelem

Brendan Linehan Shannon bíró a keddi tárgyaláson kijelentette, hogy Garson nem rendelkezik elegendő jogi állással ahhoz, hogy megkérdőjelezze az **eszközök Canoo ügyvezető igazgatója, Anthony Aquila általi megvásárlását**. Garson, aki egy brit üzletember, 20 millió dolláros ajánlatot tett, ám az ajánlati határidőt elmulasztotta. Kérdéseket vetett fel, hogy honnan származik a pénz, ami zavart okozott a csődbiztos számára, mivel felmerült, hogy az ajánlatot esetleg blokkolhatja az Egyesült Államok Külföldi Befektetési Bizottsága.

Kihívások a Végső Egyezség Ellen

A Canoo eszközeinek eladásának egyetlen fennmaradó kihívója a Harbinger Motors, amelyet néhány volt Canoo alkalmazott alapított. Ők még áprilisban emeltek tiltakozást az eladás ellen, de a bíró ezt elutasította. Ennek ellenére a Harbinger fellebbezett a döntés ellen.

Garson ügyvédje, Jason Angelo, ügyfele próbálkozását a „Dávid és Góliát küzdelemhez” hasonlította. Angelo azt vallotta, hogy Garson a csődbiztossal folytatott, zárt ajtók mögötti tárgyalásai alapján azt hitte, hogy április végéig van ideje az ajánlat formalizálására.

A Legális Érvek és Álláspontok

Mark Felger, a csődbiztos ügyvédje, vitatta Angelo érveit. Szerinte az ügy teljesen világos, és az eladási folyamat tisztességes volt. Felger hangsúlyozta, hogy a tárgyalások során a biztossal „keményen tárgyaltunk”, és a fenntartási költségek is nagy kihívást jelentettek a Canoo ügye számára. Azt is kijelentette, hogy Garson folyamatosan tisztában volt az eladási tárgyalások menetével.

Az Ítélkezési Döntés

Shannon bíró gyors döntést hozott Garson ügyével kapcsolatban, kijelentve, hogy az üzletember nem jogosult a kérelem előterjesztésére. „Megértem Garson frusztrációját, de úgy vélem, nem volt tisztában a folyamat részleteivel” – mondta a bíró.

Záró Gondolatok

Garson végül elismerte a bíróság döntését, és gratulált Aquilanak a sikeres vásárláshoz. Az eset rávilágít arra, hogy a csődeljárások világában nemcsak a pénzügyi hátterek, hanem a jogi háttér is kulcsszerepet játszik. Míg Garson törekedett, végül a folyamat során elmaradt (forrás: TechCrunch).