Moszkva üdvözölte az USAID küszöbön álló feloszlatását, csatlakozva az erősítő vezetők kórusához, amelyben kijelentette a győzelmet egy olyan szervezet felett, amelyet régóta ábrázoltak az amerikai politikai beavatkozás járműve.
Az oroszországi külügyminisztérium szóvivője, Maria Zakharova csütörtökön az USAID -t „segély-, fejlesztési és segítségnyújtási ügynökségként” írta le az USAID -ként, és ehelyett „változó rendszerek, politikai rend (és) állami struktúrájának mechanizmusa”.
Az autoritárius vezetők számára világszerte az ügynökség szétszerelése az amerikai demokratikus befolyás potenciális visszavonulását jelenti.
Magyarországon a Trump-szövetséges miniszterelnök, Viktor Orbán-a decemberi találkozóktól kezdve Trumpmal és Elon Musk-szal-ünnepelte azt, amit a „végének” nevez.Globalista Soros”Szervezetek.
El Salvador vezetője, Nayib Bukele, csatlakozottazzal vádolva az ügynökséget, hogy „ellenzéki csoportokat, nem kormányzati szervezeteket politikai napirendekkel és destabilizáló mozgalmakkal” finanszíroznak.
Fehéroroszországban az ország elnöke, Alexander Lukashenko Donald Trump külföldi segélyét megfagyta válaszként A kétoldalú kapcsolatok „visszaállítása” felhívására.
Nicaragua állami média, amelyet az elnök családja, Daniel Ortega irányított, kijelentette, hogy „Trump kikapcsolta a csaptelepet”, amit „terroristáknak” neveztek.
Venezuela belügyminiszter, Diosdado Cabello bejelentette az ügynökség kivizsgálásának terveit, azt állítva, hogy A venezuelai ellenzék elsődleges választásait az USAID fizette meg.
És Azerbajdzsánban a hatóságok már megtették megelőzően elutasította Az együttműködési megállapodás megújítása érdekében, kifejezetten megtámadva az ügynökség politikai motivációit.
Az USAID költségvetését becsülik Körülbelül 43 milliárd dollár Az amerikai szövetségi költségvetésből és a finanszírozás fagyasztása potenciálisan szeizmikus változást jelent a globális lágy teljesítménydinamikában.
Az autoritárius rezsimek válasza éles ellentétben állt a segélymunkásokkal, akik figyelmeztették, hogy a vágások gyorsan humanitárius és politikai válságokhoz vezethetnek.
A segélyszervezetek figyelmeztették a betegség és az éhínség fokozódásának kockázatát, valamint a katasztrofális következményeket olyan területeken, mint a családtervezés és a lányok oktatásában.
Ugandában, ahol az USAID évente több mint 500 millió dollárt biztosít az életmentő támogatásban, az ország elnöke, Yoweri Museveni, találkozott Az Egyesült Államok nagykövete január végén, a vágások előrejelzése érdekében. Fehéroroszországban olyan szervezetek, mint az őszinte emberek, amelyek az állami propaganda ellensúlyozására törekedtek, azonnali bezárással szembesül És hamarosan több mint tucat alkalmazottat vonhat le.
A hírlevél promóciója után
„Az alapvető erőfeszítések finanszírozásának csökkentése rossz jelzést küld a diktatúráknak, és aláássa a szabadságért küzdött bátor személyeket”-mondta Thor Halvorssen, a New York-i Emberi Jogi Alapítvány alapítója, amely nem kap az amerikai kormányzati finanszírozást, mondta az Associated Press-nek. „Ezeket a konkrét befektetéseket nem csak vissza kell állítani, hanem rangsorolni kell őket.”
A vita az Egyesült Államokban az intézményi visszalépést idézi elő a Kongresszusi Kutatási Szolgálatnál hétfőn Csatlakozzon a demokratákhoz, amikor megkérdőjelezi Trump hatalmát az ügynökség bezárására.
De az a kérdés, hogy ki – vagy mi – kitöltheti az ürességet, még mindig megragadja. Az ügynökség évente 1,9 milliárd dolláros élelmiszer -támogatási és kritikus egészségügyi kezdeményezései most folyamatban vannak, és valószínűtlen, hogy az európai kormányok teljes mértékben kompenzálják az elveszített támogatást. Ezért néhány elemző és szakértő Kínát vizsgálja.
Néhány republikánus vezető washingtoni vezetõ, mint például a Mississippi szenátor, Roger Wicker, szintén figyelmeztetnek Az ügynökség szétszerelése komoly stratégiai győzelmet nyújthat Kínának a globális befolyás keresésében, különösen Afrikában és Dél -Amerikában.
– A dolgok gyorsan történnek – mondta Wicker az újságíróknak. „Szükségünk van egy támogatási programra a kínai erőfeszítésekhez, de ezt úgy kell megtenni, hogy az Egyesült Államok politikai döntéshozói úgy döntöttek, hogy meg kell tenni.”
