- Az Apple az Apple Watch együtteseivel szemben egy csoportos cselekvési peres eljárással áll szemben
- A pert azt állítják, hogy az Apple „elrejti” a PFA -k létezését termékeiben, azt állítva, hogy ez hamis reklám
- Az Apple visszaütött, mondván, hogy a zenekarai biztonságosan viselhetők
Az Apple-t egy csoportos cselekvési pert ütötték el, amelyben azt állították, hogy a cég legjobb Apple Watch együttesei veszélyes „Forever Chemicals” szintet tartalmaznak.
A keresetet Kaliforniában nyújtották be Január 21 -énAz ügyfelek nevében, akik megvásárolták az Apple's Watch Sport Band -t, az Ocean Band -t az Apple Watch Ultra 2 -hez és a Nike Sport Band számára. Azt állítja, hogy az Apple „ezeket a termékeket az emberi egészség és wellness támogatására, valamint a környezetbarát, fenntartható, és mindennapi használatra és kopásra alkalmas. , amelyek mérgezőek az emberi egészségre és a környezetre. „
A keresetet a Notre Dame Egyetem tanulmányának nyomán nyújtották be, amely ezen „Forever Chemicals” megnövekedett szintjét találta a Smartwatch zenekarokban.
A tanulmány megállapította, hogy a fluoroelasztomereket tartalmazó „sok” sávok szintén magas PFA -k koncentrációját tartalmazták, néhány nagyon magas koncentrációval, különösen a drágább sávokban.
A tanulmány megállapításai alapján ez az öltöny azt állítja, hogy az Apple tudja, hogy termékei PFA -kat tartalmaznak, és tudja, hogy ártalmasak a fogyasztók számára (a vállalat fokozatosan megszünteti őket), de nem tájékoztatja a fogyasztókat, mely termékek tartalmazzák a káros vegyi anyagokat.
A pert folytatódik: „Ehelyett az órák vonatkozásában az alperes továbbra is elrejti a PFA -k létezését a vásárlási ponton és más módon. Megállapítják az ellenkezőjét is: hogy ezeket a termékeket kifejezetten az emberi egészség elősegítésére tervezték, és környezetbarátak. Ezért a fogyasztóknak ésszerűen nem tudnák tudni, hogy a termékeket káros vegyi anyagokkal kötik, és ehelyett azt hiszik, amit az alperes hamisan ígér. „
A pert azt is állítja, hogy az Apple úgy döntött, hogy nem használja ezeket az anyagokat, hanem úgy döntött, hogy a zenekarokba helyezi őket, hogy előnyt nyújtsanak a versenyhez képest.
Az Apple válasza – veszélyes az Apple Watch együttese?
Az öltönyre válaszul az Apple azt mondta a TechRadarnak: „Az Apple Watch zenekarok biztonságosak a felhasználók számára. A saját tesztelésen kívül a független laboratóriumokkal is együttműködünk a termékeinkben felhasznált anyagok szigorú tesztelése és elemzése érdekében, ideértve az Apple -t is. Nézze meg a zenekarokat. „
Az Apple rámutatott bennünket arra is, hogy a káros vegyi anyagok eltávolítását a termékekből és a gyártásból eltávolítsuk, és megjegyezte, hogy saját korlátozásai gyakran túlmutatnak a vonatkozó előírásokon az emberi egészség védelmében.
A pert azt állítja, hogy a fent említett tanulmány megnövekedett PFA -ket talált a zenekarokban, „beleértve” Az Apple's, egy olyan állítás, amelyet a tanulmány eredményei nem támogatnak azonnal. Mint a tanulmányban a tanulmányról szóló kezdeti történetünkben említettük, a nyilvános adatok nem jelzik, hogy mely gyártók sávjai magas vegyi anyagokkal rendelkeznek; Nem név szerint, hanem minta azonosítóval azonosítják őket. A tesztelt márkák között szerepelt az Apple, a Casetify, a Fitbit, a Google és a Samsung.
PFA -k és kockázatuk
A PFA -k jelenléte a fogyasztási cikkekben bonyolult kérdés. A kutatások azt mutatják, hogy a PFA -k a megnövekedett kockázatokhoz és bizonyos típusú rákok előfordulásához kapcsolódnak, és a vegyi anyagokat „Forever Chemicals” -nek nevezik, mivel szerkezetük annyira tartós, hogy nem bomlanak le és nem bomlanak le az idő múlásával.
Vannak más figyelmeztetések is. Csak egy kis kutatás folyik a PFA -k felszívódásának kockázatáról a bőrön keresztül, és néhány szakember azt sugallja, hogy a bőrön keresztüli jelentős mennyiségű felszívódás valószínűtlen.
Ezenkívül a fent említett vizsgálatban végzett vizsgálat során a sávban kémiailag extraháltak a sávban, hogy megerősítsék a szintet, ami nem replikálja az intelligens órát viselő személy tapasztalatait.
Ami az öltönyt illeti, a szokásos megkönnyebbülés, az elrendelések megkövetelése, amely megköveteli az Apple üzleti gyakorlatának megváltoztatását, valamint az érintett felhasználók pénzbeli kompenzációját. Itt teljes egészében elolvashatja a pert–
