Több forrás szerint több induló vállalkozás 2024 -ben bezárt, mint az előző évben, és ez nem igazán meglepő, figyelembe véve az őrült számot, amelyet a 2020 -as és 2021 -es őrült napokban finanszíroztak.
Úgy tűnik, hogy nem vagyunk majdnem készek, és 2025 lehet egy újabb brutális év, amikor az induló vállalkozásokat leállították.
A TechCrunch több forrásból gyűjtött adatokat és hasonló tendenciákat talált. Carta szerint 2024 -ben 966 induló vállalkozás áll le, szemben a 2023 -as 2023 -as 769 -rel. Ez 25,6% -os növekedés. Egy megjegyzés a módszertanról: Ezek a számok az amerikai székhelyű vállalatok számára készültek, amelyek CARTA-ügyfelek voltak, és csőd vagy feloszlatás miatt elhagyták a CARTA-t. Valószínűleg vannak más leállítások, amelyeket Carta nem veszíthet el – becslései szerint Peter Walker, a Carta betekintési vezetője.
„Igen, a leállítások 2023 -ról 2024 -re nőttek minden szakaszban. De 2020 -ban és 2021 -ben több vállalatot finanszíroztak (nagyobb fordulókkal). Így tennénk elvár A leállítások, hogy természetesen a VC természeténél növekedjenek ” – mondta.
Ugyanakkor Walker elismerte, hogy „nehéz” megbecsülni, hogy pontosan hány további leállítás volt vagy lesz.
„Fogadok, hogy hiányzik egy jó darab” – mondta a TechCrunch. „Számos olyan vállalat hagy el Carta -t anélkül, hogy elmondja, miért távoztak.”
Eközben az Angellist úgy találta, hogy a 2024 -es 2024 -es induláskor a 2023 -as 233 -as indulás volt. Ez egy 56,2% -os ugrás. Az angellist vezérigazgatója, Avlok Kohli azonban meglehetősen optimista vállalást mutat, megjegyezve, hogy a Winddowns „még mindig nagyon alacsony a vállalatok számához, amelyeket mindkét évben finanszíroztak”.
LAYOFFS.FYI ellentmondásos tendenciát talált: 85 tech -társaság 2024 -ben bezárt, szemben a 2023 -as 109 -rel és a 2022 -es 58 -ban. De amint az alapító Roger Lee elismeri, hogy az adatok csak a nyilvánosan bejelentett leállítást tartalmazzák, és ezért alulbecsülést jelentenek. ” A 2024 -es tech -leállítások közül 81% -uk induló vállalkozás volt, míg a többi vagy állami társaságok, vagy korábban megvásárolt társaságok, amelyeket később szülői szervezeteik bezártak.
A VCS nem választotta a „győzteseket”
Olyan sok társaságot finanszíroztak 2020 -ban és 2021 -ben, fűtött értékeléseknél, híresen vékony gondossággal, hogy csak logikus, hogy három évvel később egyre növekvő szám nem tud több készpénzt gyűjteni a működésük finanszírozására. A túlságosan magas értékű beruházások növelése növeli azt a kockázatot, hogy a befektetők többet nem akarnak befektetni, hacsak az üzleti vállalkozás rendkívül jól növekszik.
„A működő hipotézis az, hogy a VCS mint eszközosztály nem javult a győztesek kiválasztásában 2021 -ben. Valójában a találati ráta akkor is rosszabb lehet abban az évben, mivel minden annyira őrült volt” – mondta Walker. „És ha a jó vállalatok találati aránya továbbra is lapos, és sokkal több társaságot finanszírozunk, akkor néhány év után még sok más leállítást kell várnia. És ott vagyunk 2024 -ben. ”
Dori Yona, a SimpleClosure vezérigazgatója és társalapítója, egy induló vállalkozás, amelynek célja a leállítási folyamat automatizálása, úgy véli, hogy 2021-ben számos induló vállalkozást láttunk, amelyek magfinanszírozást kaptak, „valószínűleg még mielőtt készen álltak”.
Lehet, hogy ennek a pénznek a megszerzése felkészítette őket kudarcra – magyarázta Yona.
„A gyors tőke-infúzió néha ösztönözte a magas égési arányokat és a növekedés mindegyikét, és fenntarthatósági kihívásokhoz vezetett, mivel a piacok elmozdultak a pandémia után”-jegyezte meg. Mint ilyen, „az utóbbi években számos magas rangú társaság a jelentős finanszírozás és a korai ígéret ellenére szüntette meg a műveleteket.”
A leállítások mögött álló elsődleges lendület nyilvánvaló.
„A készpénz kifogyása általában a közeli ok” – feltételezi Walker. „De a mögöttes okok valószínűleg a termékpiaci illesztés hiányának valamilyen kombinációja, a pénzáram pozitív elérésének képességének hiánya, és a túlértékelés eredményeként nem tudják folytatni az adománygyűjtést.”
A jövőre nézve Walker azt is várja, hogy 2025 első felében továbbra is több leállítást fogunk látni, majd az év hátralévő részében fokozatosan csökken.
Ez a vetítés elsősorban a finanszírozás csúcsának időbeli becslésén alapul, amely szerint a legtöbb szakaszban 2022 első negyedévében volt. Tehát 2025 első negyedévére: „A legtöbb vállalat vagy új utat talált előre, vagy ezt a nehéz választást kellett megtennie.”
Angellist Kohli egyetért. „Nem mindegyiket mossák ki” – mondta az induló vállalkozásokról, amelyeket indokolatlanul magas értékeléssel finanszíroztak azokban a félelmetes napokban. – Még csak nem is közel.
Már ebben az évben láttuk Pandionegy washingtoni székhelyű kézbesítési indítás, bejelentse, hogy az leállítás– A társaságot a járvány alatt alapították, és az elmúlt öt évben mintegy 125 millió dollár tőkét gyűjtött be. És decemberben a Proptech Easyknock hirtelen leállt. Az Easyknock, az induló vállalkozás, amely az első tech-kompatibilis lakossági eladás-visszacsatoló szolgáltató, 2016-ban alapította, és 455 millió dollárt gyűjtött a támogatók által.
Az iparágakban, szakaszokban haldokló induló vállalkozások
Az előző évben érintett vállalatok típusai számos iparág és szakaszban voltak.
A CARTA adatai azt mutatják, hogy az Enterprise SAAS társaságok a legnagyobb ütést kapják – a leállítások 32% -át. A fogyasztó 11%-kal követte; Health Tech 9%; A Fintech 8%-kal, a biotech pedig 7%.
„Ezek a százalékos arányok elég jól igazodnak az ágazatok kezdeti finanszírozásához” – mondta Walker. „És alapvetően ez azt mondja, hogy minden induló ágazat leállt, és egyiket sem haladta meg túlteljesített, ami alátámasztja azt az elméletet, miszerint a növekedés fő oka a makro-gazdasági, azaz a kamatláb-változások és a 2023-as rendelkezésre álló vállalkozásfinanszírozás hiánya. és 2024. ”
LAYOFFS.FYI sokkal kisebb részhalmaza azt találta, hogy a pénzügyek a leállások 15%-át tették ki az élelmiszer (12%) és az egészségügyi (11%) a második és a harmadik helyen.
A színpadra vonatkozóan az SimpleClosure adatai azt mutatták, hogy az összes leállás 74% -a 2023 óta vagy előzetes vagy vetőmag, a sokféle (41%) a vetőmag-szakaszban.
A legtöbb induló vállalkozás hajlamos leállni, amikor a pénztár teljesen kiszárad, bár egyesek a falon való írást elég korán látják, hogy egy kicsit visszatérjenek befektetőiknek.
„Az induló vállalkozások többségének (60%), amelyek kudarcot vallnak, nincs elég tőkéje ahhoz, hogy visszatérjen a befektetőkhöz” – mondta Yona. „Azok az alapítók, akik a pénzeszközök visszatérítését tervezik, átlagosan 630 000 dollár befektetést hagynak – átlagosan a teljes tőke kb. 10% -a.”
A Yona azt is megjósolja, hogy az indulás bezárásának üteme nem hamarosan lelassul.
„A tech zombik és az induló temető továbbra is címsorokat készít” – mondta Yona. „Az új befektetések kivitele ellenére nagyon sok olyan vállalat nőtt fel, amely magas értékeléssel és elegendő bevétel nélkül nőtt fel.”
(TagStotranslate) Angellist (T) Exkluzív (T) hibák (T) CARTA (T) SimpleClosure
Forrás: techcrunch.com
