énKépzelje el, hogy egy általános választáson harcoló politikus lehetőséget kap egy nyilvános élő közvetítésben közvetített csevegésre a világ egyik leghatalmasabb alakjával, és csak 70 perc elteltével hallja, hogy kikászálódik belőle. „Nem tudom, mivel folytassam” – mondta Alice Weidel Elon Musknak, gyakorlatilag leállítva az egyedülálló közönséget, amellyel az X tulajdonosa ajándékozta meg az AfD vezetőjét csütörtök este.
El kell ismerni, hogy a kavargó beszélgetés 70 percnél hosszabbnak tűnt. Hiányzott belőle a mértékletesség, és miközben Musk és Weidel sokat kuncogtak, és szinte minden kérdésben egyetértettek, az érzés, hogy untatják egymást, egyre élesebbé vált, ahogy az űrutazásról és a vallási meggyőződésről dumáltak, nem pedig a nyugati civilizáció állítólagos hanyatlásáról. Ha Adolf Hitlert nem említették volna, a várva-várt élő előadás csak azért lett volna megdöbbentő, mert annyira hírtelen.
Igen, Musk a közelgő, február 23-án esedékes szövetségi választásokon ismét nyíltan hangot adott a szélsőjobboldali AfD támogatásának. A német hatóságoknak pedig még meg kell határozniuk, hogy ez az adás tisztességtelen és illegális párttámogatás volt-e a választási kampány során.
Úgy tűnik, Németországban a többség úgy ítéli meg, hogy Weidel szégyellte magát, és rontotta a párt esélyeit. Azt állítom, hogy ez nem így van. A legrosszabb esetben ez volt a kihagyott helyzet Weidel számára.
Néhányan kigúnyolták angoltudása miatt. Az egyik TikTok-felhasználó azt mondta, hogy „angol nyelve van, mint Lothar Matthäus”. Matthäus, aki egykor nemzeti hős és a világ legjobb labdarúgója volt, nevetség tárgyává vált, amikor 2000-ben egy New York-i csapathoz érkezett pályafutása végén, és kiderült gyenge angoltudása.
De végső soron az, hogy a mainstream politikai kommentárok nevetségessé teszik, nem változtat azon a pályán, amelyen az AfD halad, mivel meg akarja duplázni képviseletét a német parlamentben. És az a platform, amelyről az AfD kihívás elé állítja a német demokráciát, folyamatosan növekszik.
A legtöbb, amit Weidel mondott, nem volt új – legalábbis a német közönség számára nem. Ennek nagy része egyenesen félrevezető volt: sok félreinformációt kapott. Elmondta például Musknak, hogy Angela Merkel 2015-ben nyitotta meg Németország határait a szíriai migránsok előtt, miközben a valóságban Merkel egyszerűen úgy döntött, hogy nem zárja le azokat. Weidel azt állította, hogy Németország az egyetlen ipari ország, amely fokozatosan megszünteti az atomenergiát, amikor Ausztria, Spanyolország és – egészen a közelmúltig – Olaszország is ezt tette, vagy törekszik rá. Az AfD-t „konzervatív és libertárius pártként” fogalmazta meg, bár a német hírszerzés szerint valóban különféle szálak fűzik a jobboldali szélsőségekhez és annak eszméihez.
Amikor a német média megszorítja az állítólagos neonáci kapcsolatok miatt, Weidel jéghideg lesz, vagy kitör a nevetésből, hogy nevetségesnek minősítse a vádakat.
Weidel ismét nevetett (nagyon nevetés volt), amikor Musk felhozta az AfD méltánytalan náci ecsettel való kátrányozásának témáját, előadást tartott arról, hogyan volt Hitler valójában „kommunista”, és hogy a néhai nemzetiszocialista A Führert csak a „jobboldali” jelzővel látták el, hogy rágalmazzák a modern „konzervatívokat”. A német szélsőjobb eme régi, sokszor leleplezett trópusának Weidel általi feltámasztása öngólként váltott ki széleskörű gúnyt a politikai kommentátorok és politikai ellenfelei körében.
Talán nemzetközi szemszögből nézve elvesztette a vitát, ha elhatárolódik Hitlertől, de ez a beszéd nem szokatlan egy AfD-figura számára. A pártnak nagy múltja van a hasonló történelmi provokációknak. A párt grande, Alexander Gauland egyszer azt mondta: „Hitler és a nácik igazságosak madárszar több mint 1000 éves sikeres német történelem során.” Björn Höcke, a jobboldali szélsőséges és befolyásos AfD-vezér Türingia régióból „180 fokos változtatást” szorgalmazott Németország hivatalos politikájában, amely a múlttal való megegyezésre irányul. Azt is mondta egyszer, hogy „a nagy probléma az, hogy Hitlert abszolút gonosznak állítják be”.
Bár nem úgy tűnik, hogy hasonló állítások kifejezetten bekerülnek az AfD február 23-i választási kiáltványába, a párt bizonyos fajta ellenálló képességet alakított ki a nyilvános megszólalásukat természetesen követő közfelháborodásokkal szemben. A párt megtorpant, amikor Maximilian Krah, az európai parlamenti választások vezető jelöltje azt mondta, hogy az SS, a nácik fő félkatonai ereje „nem minden bűnöző”. Eltávolították; Széles körben úgy tartják, hogy Weidel állt a döntés mögött.
Két dolgot azonban figyelembe kell venni. Az AfD élére vezető úton Weidel szövetséget kötött olyan emberekkel, mint Gauland és Höcke. Ez arra utal, hogy hallgatólagosan jóváhagyja azt az irányt, amelyet a mozgalom számára hirdetnek. Noha Hitlert „kommunistának” nevezte, inkább tisztán opportunista, semmint ideológiai indíttatású lehetett, Weidelnek nem ez volt az első betörése a történelmi revizionizmus felé.
2023-ban ő évfordulónak nevezik a második világháború németországi végéről „saját hazám vereségének napja”, amelyet nem szeretne „egy volt megszálló erővel együtt ünnepelni”. Egy 2024-es interjúban Weidel mondta, hogy visszautasította hogy megkeresse annak a lengyel városnak az új nevét, amelyben az egyik nagyapja született. Głubczyce akkoriban a német Szilézia része volt.
hírlevél promóció után
Eddig ezek egyike sem csorbította Weidel hírnevét – a revizionista beszéd valóban segít az elterelésekben. És egy kivételével a héten közzétett közvélemény-kutatások szerint az AfD nagyobb támogatottságot kapott. Az AfD 18 és 21,5 százalék között áll az egy évvel ezelőtti történelmi csúcs mögött – bár ezúttal már csak hetek vannak hátra a szövetségi választásig.
A migrációról, a világjárvány utóhatásairól, az ukrajnai orosz háborúról és Németország ingatag gazdaságáról folyó nyilvános vitával az AfD sikeresebbé vált a demográfiai adatok elérésében, amelyekkel történelmileg rosszul teljesített: nők, fiatal szavazók és felsőfokú végzettségűek. . Sokan közülük bebizonyították, hogy készek figyelmen kívül hagyni az AfD-botrányok hosszú listáját, a Kína javára történő kémkedésről szóló állításoktól kezdve a párt azon tervéig, hogy tömeges migránsokat űzzen ki.
Valószínűleg nem fog elriasztani valakit, aki úgy gondolja, hogy az AfD megoldásaira Németországnak szüksége van egy egyszerű beszélgetés Weidel és Musk között. Már ha egyáltalán nem tartották kulcsfontosságúnak.
Ezen a hétvégén Weidelt hivatalosan is megerősítik az AfD első „kancellárjelöltjeként” egy riesai pártgyűlésen. A pártban betöltött pozícióját tekintve Weidel egyelőre biztonságban van. Lehet, hogy elszalasztott egy rendkívüli lehetőséget, hogy a párt lendületére építsen, miközben Trump milliárdos közeli szövetségesével flörtölt. De – és ez keserű igazság azok számára, akik attól tartanak, hogy az AfD fenyegetést jelent a német demokráciára nézve – nagyon messze van az összeomlástól.
-
Thomas Vorreyer berlini újságíró, aki a kelet-német politikával foglalkozik
-
Van-e véleménye a cikkben felvetett kérdésekről? Ha legfeljebb 300 szavas választ szeretne elküldeni e-mailben, hogy fontolja meg a levelek rovatunkban való közzétételét, kattintson ide.
